Hogyan lehet kritikusan áttekinteni

A felülvizsgálat a újságírói műfaj amelyben egy eredeti mű fő gondolatait foglalják össze és bírálják. Általában a környéken hozzáértő emberek írják, legyen szó többek között moziról, irodalomról, televízióról. A kritikai áttekintés véleményszöveg, de nem érvek nélkül. Ezért fontos, hogy a szerző vizsgálódjon és rendelkezzen ismeretekkel a témában.

Szeretné kifejezni, mit érez vagy gondol egy irodalmi vagy művészi alkotásról a megfelelő módszertan és technika alkalmazásával? A oneHOWTO-ban megtanítunk hogyan lehet kritikai áttekintést végezni hogy semmi, amit kifejezni akarsz arról, amit olvastál vagy tanúja voltál, elmenekül téged. Ír!

Index

1. Mi a kritikus áttekintés - jellemzők
2. Kritikus áttekintés - lépésről lépésre
3. Kritikus áttekintés - példa

Mi a kritikus áttekintés - jellemzők

A kritikai áttekintés egy érvelő és ismertető szöveg, amely a felülvizsgálandó műben szereplő ötletek elemzéséből adódik. Használja fel a műről és a szerzőről érdekes adatokat, hogy az olvasó mindent megtudjon róla, anélkül, hogy látná.

A felülvizsgálat szövege Világosnak és tömörnek kell lennie. Ennek arra kell korlátozódnia, hogy a műről és a kulturális kontextusról beszéljen, amelyben megtalálható, anélkül, hogy el kellene térnie vagy el kellene térnie az önmagát nem érintő kérdésekről. A recenzió nem irodalmi esszé, ezért sokkal rövidebb, és arra összpontosít, hogy elmagyarázza az olvasó számára a téma legfontosabb pontjait.

Ezt észben tartva, a kritikai áttekintés főbb jellemzői vannak:

• Formális nyelvet kell használnia.
• Az elemzését strukturált módon kell megírni.
• Ennek meg kell alapulnia az eredeti mű tartalmain és a létrehozásával kapcsolatban érdekes információkon.
• Minden szubjektív érvet meg kell érvelni és alátámasztani, ami értékelhető a műben.
• Használja a parafrázist beszédként a műben szereplő gondolatok kifejezésére és magyarázatára.
• Úgy kell megírni, hogy az olvasó megértse az eredeti forrás fontosságának mértékét.
• A felülvizsgálatnak bővítenie kell az elemzett tartalom ismeretét.
• A kritikai áttekintésnek ki kell emelnie az eredeti forrás erősségeit és gyengeségeit.
• Bármely műből elkészíthető, a megjelenés dátumától függetlenül.

A kritikai áttekintés szerkezete

Ha először ír kritikát, fontos, hogy ismerje a kritikai kritika hagyományos felépítését, hogy ne legyen túl sok vagy hiányos az olvasó számára fontos tartalom. Ez a szerkezet nem szigorú, de hasznos útmutató lesz, ha kezdő vagy.

• Képesítés: Rövidnek, sokkolónak és érdekesnek kell lennie.
• Műszaki adatlap (opcionális): Mindenekelőtt a filmszemle során használják. Itt írják a mű legfontosabb adatait, például a címet, a szerzőt, az alkotás évét, a műfajt és az országot.
• Bevezetés a műbe: adja meg a megvitatandó művet olyan érdekes adatokkal, amelyek segítenek a munka kontextusba helyezésében.
• A munka összefoglalása: kiteszi a mű fő szempontjait, az eredeti forrás tartalma alapján. Ennek összefoglalnia kell a legfontosabb tartalmat, a legfontosabb jeleneteket vagy fejezeteket és az alkalmazott technikákat. Itt megemlítheti a mű érdeklődésére számot tartó adatokat is, például azt a történelmi kontextust, amelyben létrejött.
• Kritikus megjegyzések: a kritikai észrevételek sokszor összefonódnak a munka összefoglalásával. Itt a recenzió szerzőjének ötleteit és véleményét argumentált módon, pozitív vagy negatív módon mutatják be.
• Következtetések.: az elemzés legkiemelkedőbb dolgát összefoglalva tárják fel, valamint a szerző álláspontját és végső értékelését.

Kritikus áttekintés - lépésről lépésre

Minden elemzési szövegnek strukturáltnak és jól átgondoltnak kell lennie. A kritikai áttekintésnek logikus sorrendet kell követnie, és az azt alkotó bekezdéseknek össze kell kapcsolódniuk. Az alábbiakban elmagyarázzuk hogyan lehet kritikus kritikát írni érvelve és ismertetve lépésről lépésre:

1. Válassza ki az eredeti tartalmat, amelyet kritikailag át szeretne nézni, legyen az egyebek között könyv, cikk, vizsgálat, film. Javasoljuk, hogy válasszon egy olyan témát, amelyet elsajátít, és amelynek már vannak kulturális referenciái.
2. Írja le a mű legfontosabb adatait, például: cím, szerző, megjelenés vagy bemutatás éve, irodalmi vagy zenei műfaj, művészeti áramlat, vagyis mindaz, ami segít az eredeti forrás azonosításában.
3. Kutassa meg a szerzőt, hogy megismerje életét, korábbi műveit, műveinek fő témáit, stílusát és hatásait.
4. Olvassa el a műről korábban írt véleményeket. Ez segít megismerni a műről és annak fontosságáról szóló általános véleményt, valamint felismerni a munka olyan aspektusait, amelyeket Ön maga nem vett észre.
5. Készítsen egy vázlatot, amely szavakkal elmagyarázza, miről szól az elemzett munka.
6. Határozza meg a szerző fő gondolatait, és kapcsolja össze azokat olyan szempontokkal, amelyek segítenek Önnek világosabb magyarázatot adni relevanciájukról, például a történelmi kontextusról, a szerző életéről vagy hatásairól.
7. Válassza ki az összes jegyzet közül a legjelentősebbet.
8. Mutassa be ötleteit és véleményét, és támogassa őket mindazzal, amit kivizsgált.
9. Írjon rövid következtetést a témáról és az ezzel kapcsolatos álláspontjáról.

Mint minden vitaszöveg esetében, nehéz lehet megismerni, hogy hol kezdje, vagy hogyan kapcsolja össze a bekezdéseket, ha elindítja. Mi a fontos és mi nem? Mit érdemes megemlíteni és mi a legjobb, ha kimarad? Hogyan viszonyul az ötleteihez? Ezért azt javasoljuk, hogy a kritikai felülvizsgálat során tartsa szem előtt ezeket a kérdéseket:

• Mi az eredeti tartalom célja vagy üzenete? Miután megismerte, kérdezd meg magadtól: hogyan tükröződik ez a cél a műben? Milyen fejezetekben? Milyen jelenetekben? Milyen párbeszédekben? Milyen művészi, filmművészeti vagy irodalmi technikákon keresztül? Ezeknek a szempontoknak az elemzésével képes lesz arra, hogy kifejtse véleményét a munkáról és annak minőségéről.
• Ha meg szeretné tudni, hogy a mű üzenete hatékony-e, akkor megkérdezheti magától: Hogyan fejlődik a tartalom?Könnyen érthető? Jól van bemutatva? Hatékonyan használja-e a fajta technikákat?
• Mi a mű történelmi és kulturális kontextusa? Ez segít meghatározni a szerző hatásait, bekeretezni egy művészi vagy gondolatmenetbe, és azonosítani az övéhez hasonló műveket, amelyeket a recenzióban meg lehet említeni.

Ha el akarja kezdeni vélemények írását egy bloghoz vagy egy webhelyhez, akkor felkérjük, hogy látogassa meg a Hogyan írhatunk bloghoz cikkünket, és fedezzen fel további tippeket.

Kritikus áttekintés - példa

Itt van egy kritikus áttekintés példája filmből. Ebben az esetben a Jojo Rabbit (2019) filmet tekintik át, ezt az áttekintést az El País újságban tették közzé 2020 januárjában.

Adolf Hitler barátom

Szerző: Javier Ocaña.

A nácizmus körüli nevetés pontos és nagyon egészséges hagyománya, erőteljes és nevetséges kellékei, még Adolf Hitlerrel is együtt született az életben, a Lét vagy nem lévén, Ernst Lubitsch ("Heil, jómagam!"), A nagy diktátorral, Charles Chaplin („Demokratia schtunk!”) Új fejezetet kapott Jojo Rabbittal, Taika Waititi tehetséges új-zéland filmjével, amely Christine Leunens A ketrecbe zárt ég című regénye alapján készült.

A látszólagos fekete vígjáték, témája miatt, valójában fehér hangon, mert a kegyetlen nevetés kisebb mértékben jelenik meg, mint a pantomim és még a melodráma is, Jojo Rabbit végül nagyszerű film az egész család számára, mindezekkel együtt: népszerű erényei, elkerülhetetlen mézes és következménytelen hibái. Waititi, a vámpír univerzum demisztifikálója a szörnyű What We Do in the Shadows (2014), a játékos erő és szuperhősös frissesség apológusa a Thor: Ragnarok (2017) szatírát állított a szeretetek szükségességéről az életkorban. mesés és kockázatos helyzet: egy náci német gyerek, akinek képzeletbeli barátja van Hitlerben, ami a film legjobb pillanatait idézi elő, valamint a Hitler ifjúsági tábor ragyogó nyitó sorrendje és a kövér fiúval folytatott értékes barátság.

Waititi, aki szintén a diktátor tolmácsa, ragyogó fizikai gesztusaiban és hangnemében hozza össze a történelem tragikus karakterének veszélyes abszurditását, pátoszát és elkerülhetetlen vígjátékát. Rendezőként úgy tűnik, hogy Wes Anderson mozija ihlette, mind a színhasználatban, mind a felvételek frontalitásában, így alkotva egy parányi mesét a könnyű ölésről, és sajnos, a legdiszkrétebb filmről. film, erkölcsi mese a különböző emberek közötti barátságról, a náci gyermekről és Anne Frank zsidó archetípusáról, amely valamikor túlságosan is emlékeztet a Csíkos pizsamában lévő fiúra.

Minél jobb, annál kíméletlenebb és szégyentelenebb, Jojo Rabbit, a hat Oscar-díjra jelölt, inkább vakmerő poénjaival és káprázatos zenei montázsaival, mint inkább humanista, inkább szomorú, mint érzelmi ösztönzésével emlékeznek meg. De ez egy ilyen elkötelezett témáról szóló munkában kettős érdem.

Ha viszont konkrét tanácsokat szeretne megtudni egy könyv felülvizsgálatához, akkor felkérjük, hogy látogassa meg a Hogyan készítsünk felülvizsgálatot egy könyvről című cikkünket.

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Hogyan lehet kritikusan áttekinteni, javasoljuk, hogy adja meg a Kézműves és szabadidő kategóriánkat.