Környezetbarát és óceánbarát fényvédők

Számos cég eltávolítja a káros szűrőket, és csatlakozik az elkötelezettséghez, hogy megmentse a rosszakat. Idén nyáron védje meg magát (és a lelkiismerettel).

Gondoljon egy kis strandra, ahol naponta körülbelül 3000 ember él. Most képzelje el, hogy ezek a fürdőzők mindegyike elvégzi azt a kozmetikai szertartást, hogy tetőtől talpig felveszi a naptejet. Egy nemrégiben készült tanulmány szerint a partjaink ilyen gyakori szokásává válna 68 kilogramm terméket dobtak a tengerbe. Minden nap. Vagy ami ugyanaz: több mint két tonna egész nyáron. Lenyűgöző, igaz?

A fényvédők szennyező hatásainak tanulmányozására az elmúlt tizenöt évet szentelték kémia doktor és kutató a CSIC (Felső Tudományos Kutatóközpont) Környezetdiagnosztikai és Vízkutatási Intézetének Silvia Diaz Cruz, amelynek munkája meghatározó volt a Palaui Köztársaság számára, amely a Mikronéziát alkotó négy ország egyike, és az amerikai Hawaii állam úttörő szerepet játszott bizonyos fényvédők - oxi-benzon és oktinoxát - betiltásában, a 2020. január 1-jére és 2021-re tervezett jogszabályok, illetve amelyek e szakértő szerint csatlakoztak Arubához, Key Westhez (Florida), a karibi Bonaire-szigethez és Mexikó egyes turisztikai célpontjaihoz. „Az Európai Bizottság felvette a kapcsolatot velem, hogy megtudjam a jelenlegi tudományos kutatásokat, hogy ezzel kapcsolatban a jövőben Európában előmozdíthassak néhány környezeti politikát. Spanyolországban még mindig nincs szabályozásbár ilyen turisztikai ország, sok kilométer partszakasszal, feltétlenül szükséges elkészíteni a napszűrők általi szennyezés helyzetének térképét”, Magyarázza Silvia Díaz Cruz.

A JOG ÉRTÉKE

Nem csak ennek a spanyol vegyésznek, hanem több tucat szakértőnek a vizsgálata is a nagyító alá helyezi a napszűrők pusztító következményeit a tengeri ökoszisztémára:

"Az endokrin rendellenességeket olyan vízi fajokban figyelték meg, mint például a halak nőiesedése, valamint a korallok fejlődési rendellenességei és fehérítése" - tárja fel Díaz Cruz.

Ez utóbbiak különös aggodalomra adnak okot, mivel bár a tengeri fajok csak az óceánok teljes felületének 0,2% -át képviselik, a tengeri fajok ettől függenek (összességük körülbelül egyharmadát fogadják el), és kulcsfontosságúak a parti erózió visszaszorításában. Következtetés: sürgősen szükség van egy környezetvédelmi rendeletre. A CSIC kutatója szerint jó úton jár: "Az egyes UV-szűrők káros hatásairól rendelkezésre álló nagyobb tudományos ismeretek arra kényszerítik a kozmetikai cégeket, hogy módosítsák készítményeiket, és a környezeti vizsgálatokkal tesztelt természetes termékekre utalják őket. tiszteletben tartják a felhasználót, de a környezetet is ”- magyarázza Díaz Cruz.

A cégek felveszik az SOS üzenetet, és talpra állnak.

Esparto táska, Cuquetes DeSign; (cuquetesdesign.com). Dekoratív figurák és fapad a Zara Home-tól; (zarahome.com).

  1. B-Potect SPF 50, készítette: Avène (14,70 €)
  2. Caudalie öregedésgátló arckrém SPF 50 (20,60 €)
  3. HydroOil SPF 30, készítette: Isdin (19,50 €)
  4. Nuxe SPF 50 arc- és testpermet (25,95 €)
  5. Photoderm Kid SPF 50, Bioderma (19,95 €)

A FENNTARTHATÓ „KORALIKULTÚRA” KEDVEZMÉNYÉBEN

Laboratóriumok Avène elsők voltak, 2013-ban, szigorú megfogalmazási levélhez igazítva a terveiket, amely többek között a napszűrők négyre vagy ötre történő csökkentését (általában egy képlet hét és kilenc közötti értéket) csökkentette, az ökológiailag felelős formából választva - nem tartalmaz oxi-benzont (benzofenon-3), oktinoxátot (etil-hexil-metoxi-finnamát) és oktokrilént, és nem oldódik vízben, hogy a tengeri élőlények ne asszimilálódjanak. A képleten túl Avène csatlakozott a Pur Projethez (egy olyan társasághoz, amelyet azért hoztak létre, hogy segítsen másokat megvédeni a tőlük függő ökoszisztémákat), hogy támogassa a Pur Corail projekt, amelynek célja a korallok regenerálása Indonéziában faiskolák és egy „fenntartható korallkultúra, a helyi lakossággal együtt. Az eredmény: 2016 óta több mint 3200 korallot telepítettek újra a Bali-szigetek partjainál és a cél a műanyag és alumínium hulladék kezelésének fejlesztéseibe történő befektetés.

A HITELES VÍZ SZERETŐK

A Biotherm kapcsolata a tengerrel mindig is létezett, mivel a termikus plankton a képleteinek lényege, de elkötelezettsége 2012-ben kezdődött a Vízimádók program, amelynek útvonalterve az óceánok védelmére áthaladt szüntesse meg a képlékeny műanyag mikrogömböket (A Cosmetics Europs azt javasolta az ágazatnak, hogy ezt tegye meg 2020 előtt, és a Stanpa –Néfiai Parfüméria és Kozmetika Szövetsége szerint - az európai kozmetikai ipar már 97,6% -kal csökkentette használatát, ami 4250 tonna műanyag mikrorészecskének felel meg, amelyek „elsodorták”). A L'Oréal csoporthoz tartozó cég újabb lépést tett előre 2017-ben, létrehozva az Ocean 5 PlatformTM nevű környezeti tesztelő platformot, amelyen keresztül tesztelik napkozmetikumaikat: „Elemezni az egyes formulák lehetséges hatásait a vízi biodiverzitáshoz , húsz kutatóra volt szükség ”- büszkék a Biotherm-re, amely védi, hogy szűrői nem hatnak a korallokra, bármennyire is extrém koncentrációban.

A legfrissebb: BIZONYÍTVÁNY A KORÁLOK ELFOGADÁSÁRA

"Új napsütésemhez nem akartam választani a bőrvédelem és a természetvédelem között" - tükrözi Mathilde Thomas, a Caudalie, egy olyan cég, amely 2019-ben piacra dobja a szoláris kozmetikumok generációját (az előző sort visszavonták), öt termékből, amelyekben nincsenek úgynevezett „vitatott szűrők”. Az Európában engedélyezett 25 molekula elemzése után a márka megszüntette az endokrin rendszert károsító gyanús vegyi szűrőket –Otinoxát és oktokrilén–, a nanorészecske szűrők és a mérgezőnek tekinthető az ökoszisztémára tengeri, például oxi-benzon és otinoxát felelős, Joseph C Di Nardo tudós által a Journal of Cosmetic Dermatology által publikált tanulmány szerint évente több ezer korall halála. Mathilde Thomas elhatározta, hogy megvédi "a tenger fáit, amelyek korallok", csatlakozott a Coral Guardian egyesülethez, hogy támogassa a korallok helyreállítását célzó programot, amelynek célja egyedül Indonézia és Kolumbia 3000 koralljának átültetése, helyreállítása és védelme. Ezenkívül a Caudalie alapítója létrehozott egy tanúsítványt, amely egyéni szinten lehetővé teszi a korallok örökbefogadását földrajzi hely szerint (további információk a coralguardian.org/adopte-corail/ weboldalon).

  1. Ecran Sunnique Naturals SPF 30, 12,95 €
  2. Biotherm Waterlover Sun Milk SPF 30 (24,50 €)
  3. Nilens Jord arcvédő SPF 30, 22,15 €
  4. Szem- és érzékeny területek kezelése SPF 50, Lierac (24,90 €)
  5. Kompakt Solaire Minéral, szerző: Clarins (37 €).
  6. Horgolt táska, a Cuquetes Design cégtől.

VÉDŐGÉNYEK ÉS MŰANYAG ELLENI IDŐPROGRAM

A francia Clarins egyike azon vállalkozásoknak, amelyek válaszoltak a tengeri ökoszisztémával kapcsolatos felelősségvállalásra, vállalva a korallok megőrzését. Anélkül, hogy tovább haladnánk, 2018 januárjában a monacói Albert átadta Olivier Courtin-Clarinsnak a Szent-Károly Rend keresztjét azokért a tanulmányokért, amelyeket a csoport a monacói tudományos központtal kapcsolatban végzett, és amelyek, figyelem, a korallok génjeire irányul, hogy megóvja őket.

És mi van a több ezer műanyag csővel, amelyet minden nyáron eladnak? Ez egy másik kérdés, amelyet a francia csoport feltett magának, és ami arra késztette őket, hogy támogassák az ambiciózusakat Plasztikai Odüsszea projekt, a 25 méteres katamarán, amely az egyes mérlegeken összegyűjtött műanyagoknak köszönhetően mozog. "A fedélzeten történő kiválasztás és újrafeldolgozás után az újrahasznosíthatatlan anyagokat üzemanyaggá alakítják a hajó motorjainak meghajtására" - részletezik a felelősök. Ezenkívül valamennyi konténere újrahasznosított műanyagból készült, és újrahasznosítható, hogy korlátozza a környezetre gyakorolt ​​hatásukat.

"Az endokrin rendellenességek - endometriózis, elhízás ... - bizonyos fényvédők következtében az embereknél bizonyítottak." —Silvia Díaz Cruz, a VSIC kémiai doktora

ÉS MI RÓLUNK, AZ EMBEREKRŐL?

Vigyázzon ezekre az adatokra: a NASA szerint az északi féltekét elérő UV-sugárzás mennyisége az elmúlt évtizedben 5% -kal nőtt, Ausztráliában 15% és az Antarktiszon 25%. Ezen kívül vannak olyan vizsgálatok, amelyek azt mutatják, hogy az ózonszint 1% -os csökkenése a 3% -kal nő a bőrrák előfordulása. A betegségre vonatkozó statisztikák sem rózsásak: a bőrrákos esetek száma tízszer nagyobb, mint ötven évvel ezelőtt és a WHO szerint 90% -a természetes UV sugárzásból ered. Ezt figyelembe véve nincs más hátra, mint megvédeni magunkat a naptól - állítja a dermokozmetika gyógyszerész szakembere, Inmaculada Canterla. Hogyan kell csinálni? „Nehéz megszabadulni olyan anyagtól, amely bizonyos toxicitást vált ki az emberekre és a környezetükre. A fényvédők viszont elengedhetetlenek a bőr fényvédelméhez, valamint az egyetlen lehetőség, amely megvéd bennünket az UVB és UVA sugárzástól. Egészségügyi haszna sokkal nagyobb, mint a toxicitása (emberre nézve minimális) ”- figyelmeztet ez a szakember.

„A fizikai vagy ásványi szűrőket (cink-oxid és titán-dioxid) részesítem előnyben, mert ezek tisztábbak, mint a vegyi anyagok. Ez utóbbiak, mint például az oxibenzon vagy az oktokrilén, nagyobb eséllyel okoznak reakciókat és felszívódnak a szervezetben. Más szavakkal, nagyobb a toxicitás kockázata ”- teszi hozzá.

A CSIC szakértője, Silvia Díaz Cruz visszatér erre a toxicitásra, emlékeztetve arra, hogy ez nem kizárólag ökológiai kérdés: "Az endokrin rendellenességek bizonyítottak - endometriosis, elhízás ... -, az anyák placentán keresztüli transzferje és a laktáció mellett. egyes napszűrők kibocsátása a környezetbe "

MŰANYAG-ODYSSEY-nak hívják és ez a katamarán-expedíció 2020-ban indul, és három évig Közép-Amerikát, Ázsia-Csendes-óceánt és Afrikát utazza, hogy különös küzdelmet folytasson a műanyag ellen. Az egyes mérlegeken összegyűjtött hulladék motorként szolgál, és maga a hajó műhely és teszthelyiség lesz a gépek számára, amelyeket később a helyi közösségek számára biztosítanak, hogy megtanulják saját műanyagaik újrahasznosítását vagy üzemanyaggá történő átalakítását.